У липні цього року у мене була третя цитологічна група із підозрою на ВПЛ. Кольпоскопічне дослідження показує особливості, які можуть відповідати інфекції та запаленню ВПЛ. Мені призначили протизапальне лікування та тест на ДНК ВПЛ. Мій гінеколог сказав, що тест непотрібний, і рекомендував брати залишки / проби. У той же час я проходив дослідження фази 2 у лікарні, де роблять аспіраційну біопсію ендометрія кожного пацієнта. Я повідомив про свої результати та про направлення на біопсію шийки матки. Чи повинен я отримати направлення на біопсію шийки матки (біопсія, зішкріб) або біопсію, яку я вже робив, достатньо для встановлення діагнозу? Я шукав інформацію про різницю між цими двома процедурами, але я вважаю їх не зовсім зрозумілими, оскільки іноді є інформація, що аспіраційна біопсія ендометрія також містить зіскоб шийки матки, але без використання кольпоскопа.
$config[ads_text1] not found
Аспіраційна біопсія ендометрію передбачає взяття матеріалу з порожнини матки. Ніщо нічого не говорить про захворювання шийки матки. Якщо обстеження виявляє тканини з цервікального каналу, це абсолютно випадково, швидше за все, в результаті всмоктування під час проходження через канал. У вас є направлення на дослідження зразка шийки матки та матеріалу з цервікального каналу, який є зовсім іншим місцем, ніж порожнина матки. Ви повинні подати заявку на це обстеження.
Також читайте:
- Які є види біопсії?
- Біопсія ендометрія (слизової оболонки матки)
- Маммотомічна біопсія - тест на діагностику раку молочної залози
- Хвороби шийки матки
Пам’ятайте, що відповідь нашого експерта є інформативною і не замінить візит до лікаря.
Барбара zeжехоцінськаДоцент кафедри та клініки акушерства та гінекології Варшавського медичного університету. Я приймаю приватно у Варшаві за адресою ul. Krasińskiego 16 м 50 (реєстрація доступна щодня з 8 ранку до 20 вечора).
