Понеділок, 9 грудня 2013 р. - В останні роки і, особливо, в останні місяці починає набирати силу нова екологічна тенденція під назвою «Без Пу», тобто «Без шампуню», що сприяє заміні цього продукту лише водою або бікарбонат і оцет, нібито для отримання волосся більшого блиску і уникнення проблем зі здоров’ям, що виникають внаслідок використання вироблених продуктів. Однак ця мода не попереджає про небезпеку, яку ця практика тягне за шкіру голови та волосся: інфекції, роздратування та псування волосся.
"Це ще одна альтернативна мода. Я не думаю, що з часом вона буде дуже популярною, хоча вона вражає. Волосся виробляє жир, і якщо його не видалити, це може бути погано, тому використання тільки води може бути негативним, особливо у людей з патологій шкіри голови, оскільки можуть траплятися інфекції ", - розповідає Europa Press доктор Лола Конеджо-Мір, дерматолог з Севільї та член Іспанської академії дерматології (AEDV).
Шампунь став фундаментальним елементом гігієни населення, з періодичним вживанням, навіть стаючи щоденним, він став зброєю для дерматолога при лікуванні будь-якої патології, яка вражає шкіру голови. Однак, зізнається він, «у людей зі здоровим нежирним волоссям і без проблем на шкірі голови» можна використовувати природні альтернативи, оскільки «не потрібно завжди використовувати штучні формули».
"No Poo", який стає каламбуром, оскільки в англійській мові шампунь - "shampoo", а "poo" означає копа, він дійсно підтримує будь-який метод, який дозволяє уникнути використання цього продукту: бікарбонат, оцет, мед, ефірні олії або виключне використання води. Причини полягають у тому, щоб тікати від штучних речовин або хімічних добавок і, таким чином, уникати негативних наслідків, які, на їхню думку, викликає їх використання; За допомогою цього заходу вони також уникають закупівлі комерційної продукції та передбачають повернення до використання мінімальних ресурсів.
Таким чином, деякі екологічні сектори стверджують, що, не використовуючи шампунь, волосся вироблять менше жиру і, отже, довше залишаться чистими. Однак, з дерматологічної точки зору, шампунь видаляє жир, що виробляється сальними залозами, де потрапляють відмерлі клітини шкіри голови, бруд або речовини, які ми наносимо на нього, такі як лаки, гумки тощо.
"Цей жир або шкірне сало слід періодично видаляти з причин, що виходять за рамки просто естетичних, оскільки це важливе джерело мікроорганізмів, які можуть сприяти інфекціям", - пояснює він.
Кількість жиру, що виробляється кожною людиною, визначається гормонально, а не виключно тим, скільки разів миємо волосся. "Ось чому, дотримуючись цього методу, багатьом не вдається контролювати жир лише водою і вдаються до бікарбонату для його усунення, але волосся не розуміють методів: якщо ми зловживаємо бікарбонатом, ми досягнемо того ж ефекту, що і при надлишку шампуню", вказує.
Крім того, бікарбонат має більш лужний pH, ніж у шкіри голови, викликаючи роздратування, і його подальше використання може знебарвити наше волосся; з іншого боку, оцет є кислим, так що pH волосся більше мотифікований, викликаючи ще більше роздратування, ніж бікарбонат.
Однак він визнає, що є речовини, що містяться в деяких шампунях, які можуть дратувати шкіру голови і навіть викликати алергію, такі як алкоголь, деякі консерванти - «знаменитий катон, який дуже алергічний», - або аромати. Ці речовини містяться не тільки в шампуні, але і в деяких косметичних засобах, які застосовуються в організмі (зволожуючі засоби, гелі для ванн, дезодоранти, парфуми тощо), тож якщо це було причиною того, що кількість збільшується послідовників цієї нової моди, ситуація, в якій вони опиняються, є складнішою.
Тому "рекомендація - використовувати шампунь без алкоголю, ароматизатори або деякі консерванти. Хоча ці штучні продукти є практично у всіх косметичних засобах".
Найбільш рекомендований шампунь для здорової шкіри голови - м'який шампунь, так званий нейтральний, який не містить зазначених вище речовин. Якщо у вас є якась патологія шкіри голови, наприклад, себорейний дерматит або псоріаз, рекомендується поєднувати використання лікувальних шампунів з іншими нейтральними, щоб уникнути надмірного подразнення шкіри.
З іншого боку, використання різних косметичних шампунів, таких як специфічні для кучерявого, прямого або фарбованого волосся, можна використовувати безперервно безперервно або чергуючи їх, згідно з нашими особистими уподобаннями, оскільки з дерматологічної точки зору вони не відрізняються, за умови жоден з його компонентів не викликає проблем з подразненням або алергією.
З академії вони визнають, що надмірне миття може збільшити вироблення шкірного сала, хоча вони не можуть сказати інакше, тобто не миття волосся взагалі не призведе до того, що ми виробляємо шкірний сала.
Так само вони вважають за краще не давати рекомендацій щодо фіксованої кількості разів, коли вони повинні мити волосся на тиждень, оскільки "це дуже особисте", і, крім того, це залежить від кількості шкірного сала, що виробляється людиною. Тому сентенція полягає в тому, що "якщо брудниться часто, ми можемо мити її часто".
Остаточна рекомендація - не покладатися на продукти, які обіцяють зміни волосся, які є фізіологічно нежиттєздатними, як це відбувається у відомих шампунях для коней з біотином, які, пам’ятайте, «вони не зроблять волосся здоровішими», оскільки що "для цього ви повинні годувати його зсередини".
Джерело:
Теги:
Оздоровчий Психологія Препарати
"Це ще одна альтернативна мода. Я не думаю, що з часом вона буде дуже популярною, хоча вона вражає. Волосся виробляє жир, і якщо його не видалити, це може бути погано, тому використання тільки води може бути негативним, особливо у людей з патологій шкіри голови, оскільки можуть траплятися інфекції ", - розповідає Europa Press доктор Лола Конеджо-Мір, дерматолог з Севільї та член Іспанської академії дерматології (AEDV).
Шампунь став фундаментальним елементом гігієни населення, з періодичним вживанням, навіть стаючи щоденним, він став зброєю для дерматолога при лікуванні будь-якої патології, яка вражає шкіру голови. Однак, зізнається він, «у людей зі здоровим нежирним волоссям і без проблем на шкірі голови» можна використовувати природні альтернативи, оскільки «не потрібно завжди використовувати штучні формули».
"No Poo", який стає каламбуром, оскільки в англійській мові шампунь - "shampoo", а "poo" означає копа, він дійсно підтримує будь-який метод, який дозволяє уникнути використання цього продукту: бікарбонат, оцет, мед, ефірні олії або виключне використання води. Причини полягають у тому, щоб тікати від штучних речовин або хімічних добавок і, таким чином, уникати негативних наслідків, які, на їхню думку, викликає їх використання; За допомогою цього заходу вони також уникають закупівлі комерційної продукції та передбачають повернення до використання мінімальних ресурсів.
Таким чином, деякі екологічні сектори стверджують, що, не використовуючи шампунь, волосся вироблять менше жиру і, отже, довше залишаться чистими. Однак, з дерматологічної точки зору, шампунь видаляє жир, що виробляється сальними залозами, де потрапляють відмерлі клітини шкіри голови, бруд або речовини, які ми наносимо на нього, такі як лаки, гумки тощо.
"Цей жир або шкірне сало слід періодично видаляти з причин, що виходять за рамки просто естетичних, оскільки це важливе джерело мікроорганізмів, які можуть сприяти інфекціям", - пояснює він.
Кількість жиру, що виробляється кожною людиною, визначається гормонально, а не виключно тим, скільки разів миємо волосся. "Ось чому, дотримуючись цього методу, багатьом не вдається контролювати жир лише водою і вдаються до бікарбонату для його усунення, але волосся не розуміють методів: якщо ми зловживаємо бікарбонатом, ми досягнемо того ж ефекту, що і при надлишку шампуню", вказує.
Крім того, бікарбонат має більш лужний pH, ніж у шкіри голови, викликаючи роздратування, і його подальше використання може знебарвити наше волосся; з іншого боку, оцет є кислим, так що pH волосся більше мотифікований, викликаючи ще більше роздратування, ніж бікарбонат.
Однак він визнає, що є речовини, що містяться в деяких шампунях, які можуть дратувати шкіру голови і навіть викликати алергію, такі як алкоголь, деякі консерванти - «знаменитий катон, який дуже алергічний», - або аромати. Ці речовини містяться не тільки в шампуні, але і в деяких косметичних засобах, які застосовуються в організмі (зволожуючі засоби, гелі для ванн, дезодоранти, парфуми тощо), тож якщо це було причиною того, що кількість збільшується послідовників цієї нової моди, ситуація, в якій вони опиняються, є складнішою.
Тому "рекомендація - використовувати шампунь без алкоголю, ароматизатори або деякі консерванти. Хоча ці штучні продукти є практично у всіх косметичних засобах".
ПЕРІОДИЧНІСТЬ ПІДТВОРЕННЯ - "ОСОБА"
Найбільш рекомендований шампунь для здорової шкіри голови - м'який шампунь, так званий нейтральний, який не містить зазначених вище речовин. Якщо у вас є якась патологія шкіри голови, наприклад, себорейний дерматит або псоріаз, рекомендується поєднувати використання лікувальних шампунів з іншими нейтральними, щоб уникнути надмірного подразнення шкіри.
З іншого боку, використання різних косметичних шампунів, таких як специфічні для кучерявого, прямого або фарбованого волосся, можна використовувати безперервно безперервно або чергуючи їх, згідно з нашими особистими уподобаннями, оскільки з дерматологічної точки зору вони не відрізняються, за умови жоден з його компонентів не викликає проблем з подразненням або алергією.
З академії вони визнають, що надмірне миття може збільшити вироблення шкірного сала, хоча вони не можуть сказати інакше, тобто не миття волосся взагалі не призведе до того, що ми виробляємо шкірний сала.
Так само вони вважають за краще не давати рекомендацій щодо фіксованої кількості разів, коли вони повинні мити волосся на тиждень, оскільки "це дуже особисте", і, крім того, це залежить від кількості шкірного сала, що виробляється людиною. Тому сентенція полягає в тому, що "якщо брудниться часто, ми можемо мити її часто".
Остаточна рекомендація - не покладатися на продукти, які обіцяють зміни волосся, які є фізіологічно нежиттєздатними, як це відбувається у відомих шампунях для коней з біотином, які, пам’ятайте, «вони не зроблять волосся здоровішими», оскільки що "для цього ви повинні годувати його зсередини".
Джерело:
