За даними Міжнародного комітету експертів, глікозильований гемоглобін - ідеальний тест для діагностики діабету. Під час Всесвітнього конгресу проти діабету, який проходив у столиці Об'єднаних Арабських Еміратів, дискутували, чи рухається прогрес у правильному напрямку.
Міжнародний комітет експертів, утворений Американською асоціацією діабету, Європейською асоціацією з вивчення діабету та Міжнародною федерацією діабету, рекомендують ідеальним тестом для діагностики цієї дисфункції є глікозильований гемоглобін (HbA1c), коли він є. адекватні гарантії в лабораторіях.
Однак його використання продовжує викликати суперечки у медиків. З цієї причини в рамках Всесвітнього конгресу діабету, який проходив у Дубаї (Об'єднані Арабські Емірати), обговорювалося, чи використання цього тесту є ще одним кроком, чи обраний неправильний шлях.
Міжнародний комітет експертів заявив, що HbA1c - найкращий тест для діагностики діабету в районах з акредитованими лабораторіями
"Жоден із трьох поточних тестів на гіперглікемію (HbA1c, тест на глюкозу в крові та тест на толерантність до глюкози в ротовій порожнині) не є ідеальним, але останні дослідження стосуються ефективності HbA1c", - сказав Саул Дженут із Західного університету Case Заповідник у Клівленді, штат Огайо (США). "Дані, отримані за допомогою цього тесту, приблизно три місяці, а також пов'язані з діабетичною ретинопатією".
Великою перевагою цього тесту є простота поводження: за допомогою нього ви можете взяти кров пацієнту в будь-який час (оскільки для цього не потрібна попередня підготовка), хронічне опромінення глюкози в крові не порушено стресом або дієтою пацієнта, а мінливість коливається від 1, 7 до 5, 7 відсотка.
"Всесвітня організація охорони здоров'я (ВООЗ) уточнила, що його можна використовувати як діагностичний інструмент, якщо існують суворі гарантії щодо його якості та тести є стандартизованими", - додав Роберт Е. Ратнер із відділу ендокринології університету з Джорджтауна, у Вашингтоні (США). "Ці умови сьогодні відсутні".
Ратнер підкреслив, що діагноз HbA1c залежить від наявності в лабораторії та що він має обмеження щодо раси, етнічної приналежності або віку пацієнта. "Навіть якщо ми опинилися в ідеальних умовах, цей тест не має оптимальної чутливості. Як ми можемо виправдати, що цей тест не діагностує 40 відсотків позитивних діабетиків?"
Зі свого боку, Генхут нагадав, що такі дослідження, як Nhanes або Detect-2, підтримують це. "Єдина проблема полягає в тому, що не вистачає акредитованих лабораторій для проведення тесту, недорозвинення певних країн та факторів ризику, які можуть заплутати результати, такі як зниження еритроцитів або низький рівень заліза при анеміях".
Джерело:
Теги:
Психологія Здоров'я Вирізати І Дитина
Міжнародний комітет експертів, утворений Американською асоціацією діабету, Європейською асоціацією з вивчення діабету та Міжнародною федерацією діабету, рекомендують ідеальним тестом для діагностики цієї дисфункції є глікозильований гемоглобін (HbA1c), коли він є. адекватні гарантії в лабораторіях.
Однак його використання продовжує викликати суперечки у медиків. З цієї причини в рамках Всесвітнього конгресу діабету, який проходив у Дубаї (Об'єднані Арабські Емірати), обговорювалося, чи використання цього тесту є ще одним кроком, чи обраний неправильний шлях.
Міжнародний комітет експертів заявив, що HbA1c - найкращий тест для діагностики діабету в районах з акредитованими лабораторіями
"Жоден із трьох поточних тестів на гіперглікемію (HbA1c, тест на глюкозу в крові та тест на толерантність до глюкози в ротовій порожнині) не є ідеальним, але останні дослідження стосуються ефективності HbA1c", - сказав Саул Дженут із Західного університету Case Заповідник у Клівленді, штат Огайо (США). "Дані, отримані за допомогою цього тесту, приблизно три місяці, а також пов'язані з діабетичною ретинопатією".
Великою перевагою цього тесту є простота поводження: за допомогою нього ви можете взяти кров пацієнту в будь-який час (оскільки для цього не потрібна попередня підготовка), хронічне опромінення глюкози в крові не порушено стресом або дієтою пацієнта, а мінливість коливається від 1, 7 до 5, 7 відсотка.
Зверніться до ВООЗ
"Всесвітня організація охорони здоров'я (ВООЗ) уточнила, що його можна використовувати як діагностичний інструмент, якщо існують суворі гарантії щодо його якості та тести є стандартизованими", - додав Роберт Е. Ратнер із відділу ендокринології університету з Джорджтауна, у Вашингтоні (США). "Ці умови сьогодні відсутні".
Ратнер підкреслив, що діагноз HbA1c залежить від наявності в лабораторії та що він має обмеження щодо раси, етнічної приналежності або віку пацієнта. "Навіть якщо ми опинилися в ідеальних умовах, цей тест не має оптимальної чутливості. Як ми можемо виправдати, що цей тест не діагностує 40 відсотків позитивних діабетиків?"
Зі свого боку, Генхут нагадав, що такі дослідження, як Nhanes або Detect-2, підтримують це. "Єдина проблема полягає в тому, що не вистачає акредитованих лабораторій для проведення тесту, недорозвинення певних країн та факторів ризику, які можуть заплутати результати, такі як зниження еритроцитів або низький рівень заліза при анеміях".
Джерело:
