У мене була маленька дірочка в зубі. Мій стоматолог це запечатував. Через два місяці я захворів на періостит і почав лікувати кореневі канали цього зуба. Загалом я заплатив за ці дві послуги понад 700 злотих. Ще через два місяці після останнього візиту шматочок цього зуба відламався. Пропозиція стоматолога полягає в тому, щоб надіти коронку та ще 500 злотих менше в мою кишеню (500 злотих - це нібито послуга зі знижкою), або вийняти та вставити нову. Моє запитання: чи є якась скарга чи інший спосіб, наприклад, відновлення цього зуба - адже зломлений лише невеликий шматочок зуба.
На жаль, я не знаю справи, тому не можу чесно коментувати. Іноді невелика дірка може спричинити велику проблему. Можливо, під час лікування невеликого отвору пульпа вже відмерла без будь-яких больових симптомів. На жаль, лікарі не можуть перевірити цей стан будь-яким іншим способом, крім екстракції та гістопатологічного дослідження (видалення та дослідження мікроскопа). Таким чином, цілком прийнятно, щоб зуб помер, незважаючи на недавнє лікування. Тут є помилки, але на даний момент вони практично не виявляються. Якщо припустити, що стоматолог правильно виконав лікування, може також статися перерва в пломбі. На мою думку, єдиною помилкою тут є виготовлення пломби на кореневому канальованому зубі. Я б зробив інкрустацію коронкою-корінцем і крону. Це лише моя думка, виходячи з вашого опису. Пропозиція видалити зуб, котрий може бути коронований, є очевидним непорозумінням, і на цьому етапі його слід відмовити, якщо відсутні умови для такої операції (наприклад, корінь пошкоджений, занадто короткий). Удачі.
Пам’ятайте, що відповідь нашого експерта є інформативною і не замінить візит до лікаря.
Агнешка Сіцінськастоматолог, медичний директор Стоматологічного центру EURODENTAL
.jpg)
