У чоловіка був анальний абсцес у 2012 році. Він провів у лікарні понад 70 днів (з 21 лютого по 7 травня 2012 року). Почалося це тоді, коли гнійникова рана взагалі не хотіла заживати. Після 13 днів у лікарні лікарі сказали, що їм потрібна колостомія. Наступні ускладнення тривають і сьогодні. - проктит із свищем, і за 8 днів до вазектомії їм вводили парафін - набряк із перекрутом черевного заднього проходу, - некроз черевного заднього проходу двічі - дивертикульоз тонкої кишки з перфорацією та абсцесом - стан після резекції сигмовидної кишки через травму живота - атрогенна травма сфінктера - кишкова паличка - гострий гнійний перитоніт, спричинений хламідіями - часткова резекція тонкої кишки. Я розумію, що після процедури може бути ускладнення ... але настільки? Лікарі продовжували брехати, що все добре, писали, що прогноз невідомий.
На початку варто знати, що явище, яке називають медичним ризиком, невід'ємне для визначення основи відповідальності лікаря. Навіть якщо діяти відповідно до сучасних медичних знань та з належною ретельністю, не можна виключити ризик пошкодження.
Медична недостатність також включена в поняття допустимого ризику. В основному пацієнт, який поінформований про ризики, приймає їх, даючи згоду на процедуру. Що стосується згоди, слід визначити межі, до яких пацієнт бере на себе весь ризик процедури.
Взагалі кажучи, пацієнт не погоджується на наслідки будь-якої форми вини лікаря. Ризик, який пацієнт бере на себе, погоджуючись на операцію, зазвичай включає лише післяопераційні ускладнення, однак пацієнта не можна розглядати як ризик ускладнень, спричинених помилкою лікаря, неуважністю чи незграбністю, особливо пошкодженням іншого органу, також випадково та ненавмисний.
Зобов'язання лікаря щодо самого процесу лікування невід'ємно пов'язані із зобов'язанням надати відповідну інформацію. Правильне виконання обов'язку інформувати є необхідною умовою надання пацієнтом юридично зобов'язуючої згоди на призначене лікування (іменоване як "уточнена", "інформована" або "інформована" згода), а неефективність згоди, спричинена ненаданням належної інформації, визначає протиправність дій лікаря.
Варто проконсультуватися з омбудсменом пацієнта з цієї теми. Правова основа: Закон про права пацієнта та омбудсмена пацієнта (Журнал законів 2012 року, пункт 159)
Пам’ятайте, що відповідь нашого експерта є інформативною і не замінить візит до лікаря.
Перемислав ГогоєвичНезалежний юридичний експерт, що спеціалізується на медичних питаннях.
