Чи існує інший метод, крім цистоскопії, щоб перевірити, чи повернулася папілома? Чи достатньо УЗД у поєднанні з цитологією осаду сечі? Якщо ці два тести не показали змін, чи потрібна інша цистоскопія?
Цитологія осаду сечі та УЗД можуть бути корисними для оцінки можливості рецидиву пухлини сечового міхура, але, на жаль, їх чутливість має обмеження. Ефективність виявлення уражень на основі цитології осаду сечі залежить від гістологічної "зрілості пухлини" і має більше значення при більш агресивних формах пухлини. Я не знаю, який діагноз був поставлений у Господі. Цистоскопія все ще залишається золотим стандартом для спостереження за пацієнтами після резекції пухлини сечового міхура. Це іноді болісне обстеження, але проведене досвідченим урологом із гнучким цистоскопом, воно практично безболісне і дає набагато більше впевненості у тому, що рецидивів немає.
Пам’ятайте, що відповідь нашого експерта є інформативною і не замінить візит до лікаря.
Адам ЗакосцельнийКлініка сечового раку, Онкологічний центр у Варшаві, Онкологічний кабінет ZZOZP (без процедур), Варшава, вул. Новоліпіє 31.
---przyczyny.jpg)
