Півроку тому тест на вагітність, а потім бета-тест на ХГЧ показав, що я вагітна 8 років. Однак гінеколог, а згодом і інший тест на ХГЧ виключили розвиток ембріона. Однак ця сумна новина дала іскру надії: якби щось «мерехтіло», можливо, невелика медична допомога була б запорукою успіху. Дві незалежні гінекологи сказали, що організм очистився після викидня / біохімічної вагітності та не рекомендували додаткових операцій. Тому ми негайно повідомили (з наступного циклу) в клініку лікування безпліддя і пройшли низку тестів та 3 спроби завагітніти природним шляхом за допомогою ліків. У моєму випадку лікар на той час не виявив жодних гінекологічних відхилень, призначив лише Еутирокс та Бромгон, тоді як мій чоловік через нижчу якість сперми та наявність антисперматозоїдних антитіл отримував препарати, які настільки покращували параметри, що андролог бачив хороший шанс у спробі завагітніти природним шляхом . Однак цього не сталося. Перед наступним етапом, тобто осіменінням, мені довелося пройти обстеження - діагностичну гістероскопію + соно HSG. В результаті обстеження лікар чітко підтвердив непрохідність маткових труб. На запитання, як це можливо, оскільки запліднення відбулося нещодавно? Я отримав лаконічну відповідь, що тоді вони, мабуть, були чіткими. Лікарі сказали, що нам залишилось ЕКО, можливо, майже неефективна процедура відновлення. Як зрозуміти, що, однак, запліднення відбулося півроку раніше? Що могло статися протягом 6 місяців, коли я знаходився під наглядом лікаря, що раптом мої маткові труби заблокували (на той момент не було діагностовано жодної хвороби)? Тому що, якщо я добре розумію, вони, мабуть, були проникними до запліднення. Чи слід підтверджувати діагноз іншими способами? Якщо так, то як? Розкриття маткових труб насправді неефективне? Мені 35, моєму чоловікові 40, і у нас не так багато часу, щоб стати батьками.
Еталонним обстеженням для обстеження HSG є лапароскопія та перевірка прохідності маткових труб під час цієї процедури. Якщо виключити лікування ЕКО, його можна провести. У той же час можна буде оцінити рівень перешкоди та наскільки процедура розблокування може бути ефективною. Окрім того, що фаллопієві труби повинні бути відкритими, вони також повинні бути функціонально ефективними. З того, що ви писали, виходить, що була біохімічна вагітність, але це не означає, що вона була імплантована в матку. Не можна виключати, що він знаходився в матковій трубі. Мені здається, що врахування того, коли ваші маткові труби заблоковані, вам не допоможе, оскільки це нічого не змінить. Важливим є їх поточний стан. Я б запропонував вам або лапароскопію, а потім рішення про те, як діяти, або ЕКО відразу.
Пам’ятайте, що відповідь нашого експерта є інформативною і не замінить візит до лікаря.
Барбара zeжехоцінськаДоцент кафедри та клініки акушерства та гінекології Варшавського медичного університету. Я приймаю приватно у Варшаві за адресою ul. Krasińskiego 16 м 50 (реєстрація доступна щодня з 8 ранку до 20 вечора).
.jpg)
