Принаймні на метр від інших, маски, засоби захисту очей і навіть повна ізоляція - вчені у всьому світі проаналізували способи захисту від вірусів, зокрема коронавірусу SARS-CoV-2. І вони з’ясували, хто з них найкраще захищає нас від вірусів.
Польське агентство преси інформує про результати аналізу, який з'явився у медичному періодичному виданні "The Lancet". В рамках дослідження міжнародна група дослідників проаналізувала понад 170 результатів тестів, оцінюючи різні способи захисту від коронавірусу SARS-CoV-2, SARS та MERS. Це перше дослідження такого типу - воно було створене для сприяння видачі відповідних настанов Всесвітньою організацією охорони здоров’я при наступних епідеміях.
Як виявилося, найкращими методами захисту є дотримання відстані між людьми не менше метра, носіння масок та засобів захисту очей як у медичних центрах, так і поза ними. Однак, як зазначають дослідники, жоден із цих методів, використовуючи ізольовано, не забезпечує повного захисту - навіть якщо він використовується належним чином.
На думку дослідників, відстань одного метра від зараженої людини може зменшити ризик зараження з 13 до 3 відсотків. Більше того, згідно з математичними моделями, кожен додатковий метр (до 3 метрів) зменшує ризик наполовину. Захист очей - шоломи, окуляри, окуляри знижують ризик з 16%. до 6 відсотків З іншого боку, маски знижують ризик зараження з 17 до 3 відсотків.
Дослідники підкреслили, що час впливу інфекції під час дослідження не перевірявся, і більшість даних, які вони мали, стосувались вірусу ГРВІ та MERS, а не нового коронавірусу SARS-CoV-2. Тим не менше, дослідження може мати ключове значення для стримування епідемії, хоча б тому, що воно дозволить різним країнам видавати подібні рекомендації (під час нинішньої пандемії різні країни видавали суперечливі рекомендації щодо використання запобіжних заходів на основі обмеженої інформації).
«Наші результати вперше узагальнюють пряму інформацію про COVID-19, ГРВІ та MERS та надають найкращі наявні сьогодні дані про оптимальне використання загальних та простих втручань. Завдяки їм можна згладити криву (хвороби) і створити відповідну реакцію в суспільстві "- аргументує проф. Холгер Шунеманн з Університету Макмастера, один з авторів публікації, опублікованої The Lancet.
У свою чергу, у коментарі до дослідження проф. Райна Макінтайр, яка очолює програму біозахисту в Інституті Кірбі в Сіднеї та проводить епідеміологічні дослідження щодня, але не брала участі в підготовці цього аналізу, охарактеризувала результати як "віху".
І вона підкреслила, що носіння захисних масок все ще важливо для безпеки, навіть у країнах, які вже офіційно скасували, навіть частково, це зобов'язання. Вона також додала, які маски - за останніми висновками - забезпечують найкращий захист:
- Багатошарові маски забезпечують кращий захист, ніж одношарові. Ця знахідка є ключовою для широкого використання домашніх тканинних масок, багато з яких мають один шар. Добре розроблена маска повинна бути зроблена з водонепроникної тканини, мати багато шарів і добре лягати на обличчя. Широко розповсюджене використання масок може забезпечити безпечне скасування обмежень у громадах, які хочуть повернутися до звичної діяльності, і може захистити людей у людних місцях, де багато людей, а також вдома, підсумувала вона.
Рекомендована стаття:
До 350 злотих більше на прийом до стоматолога та лікаря. UOKiK попереджає: будуть штрафи Д-р Павел Гжешевський: Шумовський експериментує над організмами поляківМи розробляємо наш веб-сайт, розміщуючи рекламу.
Блокуючи рекламу, ви не дозволяєте нам створювати цінний вміст.
Вимкніть AdBlock і оновіть сторінку.
Ми також рекомендуємо:
- Чому дезінфікуючий засіб краще не залишати в машині?
- Перевірте, що у вас. Фотогайд про укуси комах
- Експерти закликають: не вірте усьому, що говорять знаменитості
- Відмовтеся від доданого цукру - вам буде краще
.jpg)
