Привіт. Я на 20 тижні вагітності. У мене вроджений дефект сечовидільної системи (дублювання нирок та пієлопелічної системи), рецидивуючий рефлюкс нирок та сечового міхура. З цієї причини мені зробили дві операції (включаючи трансплантацію сечоводу та пластику сечового міхура, оскільки його стінки були настільки тонкими, що сеча подекуди витікала в очеревину). Дотепер мій гінеколог наполягав, що я буду робити кесарів розтин саме з цієї причини. Однак я змінив свого лікаря, і новий лікар наполягає на тому, що я повинен «народити дитину», оскільки стан після 2 лапаротомій є протипоказанням до куб.см - занадто високий ризик ускладнень, особливо із структурою сечовидільної системи. Тож моє питання - народжувати силою природи чи кесаревим розтином? Який варіант безпечніший для мене та моєї дитини в цьому випадку? З найкращими побажаннями.
$config[ads_text1] not found
Тільки тому, що ви перенесли операцію на сечовому міхурі та сечоводі, ускладнень, пов’язаних із вагінальними пологами, стає менше. У вашому випадку кесарів розтин несе високий ризик технічних труднощів з маткою, що значно подовжить час від початку операції до вилучення дитини, що не є корисним для дитини, а також високий ризик пошкодження сечового міхура, сечоводів та можливості захворювання запалення в сечовивідних шляхах в післяопераційному періоді. Кесарів розтин слід проводити лише за наявності медичних показань.
Пам’ятайте, що відповідь нашого експерта є інформативною і не замінить візит до лікаря.
Барбара zeжехоцінськаДоцент кафедри та клініки акушерства та гінекології Варшавського медичного університету. Я приймаю приватно у Варшаві за адресою ul. Krasińskiego 16 м 50 (реєстрація доступна щодня з 8 ранку до 20 вечора).
