Я проходжу гістероскопію (березень 2015 р., Вагітність на шрамі кесаревого розтину). Вагітність у березні 2015 року була четвертою (попередня - природженими пологами через 37 тижнів та 2 вагітності з кесаревим розтином). Мій лікуючий лікар порекомендував мені носити контрацептивну спіраль як протизаплідний засіб, оскільки в моєму випадку було б дуже ризиковано завагітніти знову. Лікування гормонами таблетками або пластирами не враховується через характер моєї роботи. Необхідно усунути емболії та тромбози. Я схильний до кіст (кісти як на грудях, так і на щитовидній залозі). Чи буде запропонована спіраль Мірена безпечною в моєму випадку, хоча вона нібито зупиняє менструацію? Чи не було б у мене проблем із кістами на яєчниках або матці? Чи може мідна спіраль, яка не містить жодних гормонів, бути більш безпечною, хоча лікар каже, що спіраль з гормонами була б більш ефективною в моєму випадку?
Не знаю, що ви маєте на увазі під "безпечнішим". Обидві ВМС не викликають хвороб, і ризик ускладнень низький. Їх робота відрізняється. Так, наприклад, традиційні внутрішньоматкові спіралі сприяють більшій і тривалішій менструальній кровотечі, тоді як внутрішньоматкові спіралі з гормоном - навпаки. Під час їх вживання місячні стають мізерними і короткими. Деякі жінки вважають це благом, інші не сприймають. При традиційних вставках зростає ризик затоплення придатків, а при вставках гормонів частіше спостерігаються кісти яєчників. Однак неможливо повністю передбачити, яким буде допуск картриджа. У разі поганої переносимості або виникнення ускладнень ВМС можна видалити. Єдиною проблемою в цьому випадку можуть бути витрати, пов'язані з ціною вставки та її налаштуванням.
Пам’ятайте, що відповідь нашого експерта є інформативною і не замінить візит до лікаря.
Барбара zeжехоцінськаДоцент кафедри та клініки акушерства та гінекології Варшавського медичного університету. Я приймаю приватно у Варшаві за адресою ul. Krasińskiego 16 м 50 (реєстрація доступна щодня з 8 ранку до 20 вечора).
